Читать интересную книгу Космические силы. Наше будущее 'Звездного пути' - Майкл Салла

и вдруг окажемся глухими, немыми, слепыми, судорожными и импотентными".

К сожалению, предложение сразу же встретило противодействие со стороны ключевых фигур в ВВС США и администрации Трампа. Самыми ярыми противниками стали Хизер Уилсон, министр ВВС, и генерал Дэвид Голдфейн, начальник штаба ВВС США, которые выступили в подкомитете по оборонным ассигнованиям Сената США 21 июня 2017 года, через день после того, как Роджерс и Купер опубликовали свое предложение. Министр Уилсон сказал: "Пентагон достаточно сложен... Это сделает его еще сложнее, добавит больше ящиков в организационную схему и будет стоить больше денег. Если бы у меня было больше денег, я бы вложил их в смертоносность, а не в бюрократию". Генерал Голдфейн присоединился к мнению Уилсона:

Если вы произносите слова "отдельный" и "космос" в одном предложении, я бы сказал, что вы движетесь в неверном направлении. Вот почему мы с секретарем сосредоточились на том, как интегрировать пространство. Каждая миссия, которую мы выполняем в вооруженных силах США, зависит от космоса. Сейчас не время накладывать швы, разделять и отделять - сейчас время для дальнейшей интеграции".

Примерно две недели спустя Белый дом Трампа присоединился к оппозиции, выпустив заявление, в котором говорится, что "создание отдельного Космического корпуса... ...в настоящее время преждевременно". 17 октября 2017 года Джеймс Мэттис, министр обороны США, написал письмо в Сенат США, в котором вместе с Уилсоном и Голдфейном высказался против предложения Роджера и Купера о создании Космического корпуса: "Космический корпус: Я выступаю против создания новой военной службы и дополнительных организационных уровней в то время, когда мы сосредоточены на сокращении накладных расходов и интеграции совместных усилий по ведению боевых действий". Благодаря решительному противодействию со стороны Пентагона предложение о создании Космического корпуса не получило необходимой поддержки в Сенате США и не вошло в сенатскую версию Закона о полномочиях в области национальной обороны 2018 года. Впоследствии оно было исключено из окончательного варианта, принятого обеими ветвями Конгресса и подписанного президентом Трампом 12 декабря 2017 года.

Почему идея реанимировать предложение о создании космического корпуса, которое еще в 2001 году считалось необходимым для предотвращения космического Перл-Харбора со стороны Китая, встретила столь решительное сопротивление? Один из ответов - сила прокитайского лобби, которое на протяжении всего первого года работы администрации Трампа выступало против того, чтобы Китай стал приоритетом национальной безопасности, будь то в мире или в космосе. Это подтверждает бригадный генерал Роберт Сполдинг (ВВС США в отставке), который работал в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома с мая 2017 года по январь 2018 года в качестве старшего директора по стратегическому планированию. Он столкнулся со значительным противодействием своим утверждениям о том, что Китай осуществляет масштабные кибервзломы, корпоративный шпионаж и что его сеть 5G представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности. Сполдинг рекомендовал повысить статус Китая как угрозы национальной безопасности, но его политические рекомендации остались без внимания. Президент Трамп не был проинформирован о серьезных предупреждениях Сполдинга в области национальной безопасности, несмотря на все более жесткую позицию, которую тот занимал в отношении несправедливой торговой политики Китая. Прокитайское лобби, внедренное в СНБ/Белом доме Трампа, нейтрализовало Сполдинга и вынудило его уйти в отставку. Разочарованный опытом работы в Белом доме, Сполдинг впоследствии ушел в отставку из ВВС США и написал книгу о том, что необходимо сделать, чтобы адекватно противостоять серьезной угрозе со стороны Китая по целому ряду направлений.

Менее чем через три месяца после принятия закона NDAA 2001 года, исключающего предложение о космическом корпусе, и вынужденного ухода Сполдинга из администрации, Трамп удивил всех, когда в своей речи 13 марта 2018 года на военно-воздушной станции USMC Miramar в Сан-Диего небрежно заявил:

Моя новая национальная стратегия в области космоса признает, что космос - это область ведения боевых действий, такая же, как земля, воздух и море. Возможно, у нас даже появятся Космические силы. У нас есть ВВС. У нас будут Космические силы. У нас есть армия, флот. Знаете, на днях я сказал - потому что мы делаем огромный объем работы в космосе - я сказал: "Может быть, нам нужны новые силы. Мы назовем их Космическими силами". И это было несерьезно. А потом я сказал: "Отличная идея. Может быть, нам придется это сделать".

Трамп не указал на связь с провалившимся предложением Палаты представителей о создании Космического корпуса, которое было исключено из NDAA 2018 года. Он также не указал на связь с рекомендациями Космической комиссии 2001 года.

Затем, в мае 2018 года, Трамп вскользь упомянул о создании Космических сил как новой военной службы на футбольном матче Армии, Флота и ВВС:

"Вы станете частью пяти гордых родов войск Вооруженных сил США: Армии, ВМС, морской пехоты, ВВС и береговой охраны", - сказал Трамп курсантам. После небольшой паузы он продолжил: "И мы на самом деле думаем о шестом, и это будут Космические силы. Имеет ли это смысл?"

Трамп явно обсуждал создание Космических сил с небольшой группой политических советников и членов своей администрации, которые проводили мозговой штурм, обсуждая, как справиться с будущими угрозами национальной безопасности, особенно с Китаем. В эту небольшую группу, скорее всего, входил давний старший консультант Пентагона, доктор Майкл Пиллсбери, который консультировал переходную президентскую команду Трампа. Пиллсбери - эксперт по китайской истории и военной стратегии, особенно по современному применению максим Сунь Цзы, изложенных в знаменитой книге "Искусство войны". За несколько лет до этого Трамп продемонстрировал свою любовь к применению идей Сунь-цзы в бизнесе и политике, как это было показано в июле 2012 года, когда он опубликовал в Твиттере знаменитую максиму Сунь-цзы: "Высшее военное искусство - покорить врага без боя". Трамп был настолько очарован политическими советами Пиллсбери, что 27 сентября 2018 года он открыто признал Пиллсбери "ведущим авторитетом по Китаю".

Название бестселлера Пиллсбери "Столетний марафон - секретная стратегия Китая по замене Америки в качестве глобальной сверхдержавы" отражает политические рекомендации, которые Пиллсбери передавал Трампу. Господство в космосе было ключевой частью плана глобальной гегемонии Китая, поэтому неудивительно, что с помощью Пиллсбери и других военных стратегов Трамп предложил создать Космические силы.

В течение многих лет военные стратеги были ограничены в обсуждении космоса как области ведения боевых действий. Преобладало мнение, что космос - это безвредная область, как это определено в Договоре о космосе 1967 года, который запрещал размещение в космосе оружия массового поражения и создание военных баз на Луне или других небесных телах. По мнению многих американских военных стратегов, основные противники США, такие как Китай и Советский Союз, лишь на словах соблюдают Договор